文 | AI財(cái)經(jīng)社 陳暢
感謝 | 楊潔
2月25日，一條“美團(tuán)敗訴賠償餓了么100萬(wàn)元”得消息登上了微博熱搜，浙江省金華市中級(jí)人民法院對(duì)此前浙江金華美團(tuán)要求部分商戶與其達(dá)成排他性交易得做法，作出了判決。 對(duì)此，AI財(cái)經(jīng)社和美團(tuán)方聯(lián)系，截至發(fā)稿時(shí)并未得到回復(fù)。
浙江省金華市中級(jí)人民法院下發(fā)得民事判決書(shū)顯示，北京三快科技有限公司（美團(tuán)經(jīng)營(yíng)主體）金華分公司實(shí)施得不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，損害了上海拉扎斯信息科技有限公司（餓了么經(jīng)營(yíng)主體）得合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。法院對(duì)上海拉扎斯信息科技有限公司要求北京三快科技有限公司賠償100萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失得訴請(qǐng)予以全額支持。
經(jīng)AI財(cái)經(jīng)社查詢，在去年8月份，華夏裁判文書(shū)網(wǎng)曾披露了關(guān)于餓了么起訴美團(tuán)商業(yè)賄賂及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛得一審民事裁定書(shū)，餓了么要求美團(tuán)立即停止并賠償100萬(wàn)元。
在裁定書(shū)中，餓了么稱，有商戶反映，美團(tuán)外賣(mài)平臺(tái)向商戶推送了部分詆毀餓了么平臺(tái)得信息，以及強(qiáng)行要求商家不與餓了么合作、只與美團(tuán)唯一合作。餓了么認(rèn)為，美團(tuán)此舉破壞了正常得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，損害了餓了么平臺(tái)得商業(yè)信譽(yù)，構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
餓了么和美團(tuán)同為外賣(mài)業(yè)巨頭，雙方之間得競(jìng)爭(zhēng)由來(lái)已久。根據(jù)天眼查司法風(fēng)險(xiǎn)顯示，雙方此前已有多條以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛為案由得法律訴訟。
早在2016年，美團(tuán)為推廣線上業(yè)務(wù)，在自己得簽約商戶同時(shí)與餓了么、百度外賣(mài)等同類(lèi)在線外賣(mài)平臺(tái)合作后，強(qiáng)制關(guān)停商戶在美團(tuán)外賣(mài)上得網(wǎng)店。2017年6月，浙江省金華市市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)美團(tuán)網(wǎng)限制競(jìng)爭(zhēng)等行為作出處罰，合計(jì)罰沒(méi)52.6萬(wàn)元。
而這種做法餓了么也不能避免。根據(jù)安徽省市場(chǎng)監(jiān)督管理局發(fā)布得“前年年度長(zhǎng)三角地區(qū)侵害消費(fèi)者合法權(quán)益典型案例”顯示，餓了么曾因不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)被監(jiān)管部門(mén)點(diǎn)名批評(píng)，并于前年年9月被處以10萬(wàn)元罰款。
隨著國(guó)內(nèi)新興互聯(lián)網(wǎng)公司們業(yè)務(wù)不斷擴(kuò)張，以及不斷地投資、并購(gòu)，在許多賽道上，都出現(xiàn)了超大型巨頭們得身影。而中小商家們卻因此經(jīng)常會(huì)面臨“站隊(duì)”得選擇。
除了外賣(mài)平臺(tái)，強(qiáng)迫商家“二選一”得行為在電商平臺(tái)、快遞平臺(tái)、支付平臺(tái)中也普遍存在。 上年年9月14日，愛(ài)庫(kù)存就在自家微博公開(kāi)表示，唯品會(huì)強(qiáng)迫商家“二選一”，受影響商家數(shù)量從8月初得100多家增加至400多家。
各大平臺(tái)之間得流量競(jìng)爭(zhēng)也從未中斷過(guò)。今年2月2日，抖音（字節(jié)跳動(dòng)）向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴騰訊，認(rèn)為騰訊旗下及兩大產(chǎn)品限制用戶分享來(lái)自抖音得內(nèi)容，構(gòu)成了《反壟斷法》所禁止得“濫用市場(chǎng)支配地位，排除、限制競(jìng)爭(zhēng)得壟斷行為”。
互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)深度了改變著社會(huì)經(jīng)濟(jì)和生活得各個(gè)領(lǐng)域和環(huán)節(jié)，在大數(shù)據(jù)、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)正在不斷推動(dòng)著產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新得同時(shí)，如何維護(hù)公平自由競(jìng)爭(zhēng)，也成為一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題。
2021年2月7日，《國(guó)務(wù)院反壟斷委員會(huì)關(guān)于平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域得反壟斷指南》（以下簡(jiǎn)稱指南）出臺(tái)?！吨改稀丰槍?duì)近年來(lái)社會(huì)各方面反映較多得“二選一”和“大數(shù)據(jù)殺熟”等問(wèn)題，作出了專門(mén)規(guī)定，明確了相關(guān)行為是否構(gòu)成壟斷行為得判斷標(biāo)準(zhǔn)。
國(guó)務(wù)院反壟斷委員會(huì)辦公室表示，反壟斷法及配套法規(guī)規(guī)章適用于所有行業(yè)，對(duì)各類(lèi)市場(chǎng)主體一視同仁、平等對(duì)待，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域也不例外。
互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)公司得競(jìng)爭(zhēng)，也將走向有序競(jìng)爭(zhēng)，營(yíng)造更加公開(kāi)透明得市場(chǎng)環(huán)境。
感謝由《財(cái)經(jīng)天下》周刊旗下賬號(hào)AI財(cái)經(jīng)社來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)出品，未經(jīng)許可，任何渠道、平臺(tái)請(qǐng)勿感謝。違者必究。
