作為國產手機市場中的元老級品牌，華米OV的名頭十分響亮，總共霸占了將近85%的市場份額。拋開華為不談，正在使用小米OV手機的人，是以“億”為單位來計數的。

不過我們也會發現一個很有趣的現象：使用過小米手機的人，普遍對OPPO和vivo的產品不感冒；而OV的老用戶們，也不太愿意嘗試小米手機。這是為什么呢？我們都知道華為和小米的粉絲經常吵架，那為什么小米和OV的粉絲也互相不對付呢？

1.產品設計理念不同，小米擅長硬件堆料，OV則強調“氣質”。

眾所周知，小米就是靠極致性價比手機起家的，“性價比”這三個字和小米深度捆綁在了一起，“為發燒而生”才是小米的品牌信仰。也正因如此，小米手機特別擅長硬件堆料，恨不得把所有能用到的零部件，都塞進小小的機身之中。一般來說，在同一價格區間，小米手機的處理器型號或者整體硬件規格，要明顯優于OV。后來小米追求品牌高端化，這一特色自然也“遺傳”到它的獨立子品牌紅米身上。

OPPO和vivo是一對親姊妹，這兩大廠商同根同源，往上倒騰三代，都可以追溯到曾經的數碼產業巨頭步步高。無論是產品設計理念還是經營策略，OPPO和vivo其實都蠻像的。OV手機雖然也講究實惠，但并不會特別強調性價比，外觀設計以及美顏拍照才是它們的強項，甚至愿意為此而降低處理器的規格，只為節約成本。從這里我們會發現，小米OV的產品設計理念是有區別的，而這也會導致各自的受眾群體存在差異。

2.三大品牌的核心受眾并不重復，各有各的偏好。

小米/紅米手機的忠實用戶都是哪些人？90%以上都屬于以下這幾類：中學生/大學生、年輕上班族、硬核數碼發燒友與參數黨，而且男性用戶居多。

反觀OPPO和vivo和用戶，則以女性居多，年齡覆蓋范圍更廣一些，用戶大多喜歡美顏自拍，特別注重產品的外觀，對處理器芯片、CMOS傳感器尺寸、屏幕參數等具體信息缺乏了解，追求的是主觀使用感受，而不是跑分。從客源的角度來分析，買小米手機和買OV手機的人，本來就不是一類人，差異是比較大的。

3.品牌形象存在差異，刻板印象難以扭轉，終究需要時間來克服。

無論是在哪個行業，一般都會存在品牌鄙視鏈，手機行業自然也不例外。在廣大消費者心目中，部分手機品牌是自帶標簽的，比如：買小米/紅米手機的人都是窮學生、買OPPO vivo手機的人都是數碼小白、買華為手機的人都是愛國憤青、買蘋果iPhone的都是人傻錢多的土豪。類似的標簽和刻板印象，也會驅使著消費者做出相應的決策，這間接導致了用戶在選擇手機時會夾雜各種主觀情緒。

事實上，無論是哪個手機品牌的產品，都有各自的優勢與缺點，沒有誰好誰壞一說，這種鄙視鏈本來就是畸形產物，不值得提倡！隨著時間的推移，華米OV的品牌形象也在發生變化。比如很多小米旗艦機，已經可以和“數碼奢侈品”掛鉤了；再比如vivo的iQOO系列產品，也憑借超高的性價比，征服了不少硬核的理工直男。

總而言之：

經過仔細分析，我們會發現小米OV手機的用戶確實存在一些差異，之所以會存在這些差異，是因為各大品牌的產品設計理念并不相同。蘿卜青菜各有所愛，別說小米OV，還有很多人偏愛魅族中興努比亞這樣的小眾品牌手機呢！沒有誰高誰低、孰優孰劣之分，大家覺得呢？