文/趣靈兒（文章出品原創(chuàng)號(hào)蝸牛娛樂(lè)話，禁止轉(zhuǎn)載）

8月24日，網(wǎng)友“小藝希望壞人被懲罰”自曝稱兩年前被湖南衛(wèi)視主持人錢楓QJ，并且同時(shí)曝光了相關(guān)的監(jiān)控視頻和音頻，直接引發(fā)了網(wǎng)友們的爭(zhēng)議。而上海市長(zhǎng)寧公安分局就此事已正式發(fā)布通報(bào)，稱當(dāng)初接到小藝（肖某）報(bào)案后，立即展開(kāi)相關(guān)核查工作，由于案件復(fù)雜，還專門成立了專案組，最終通過(guò)各方取證核實(shí)，判定證據(jù)不能證明錢楓存在性侵事實(shí)，因此不予立案，并將《不予立案通知》送達(dá)肖某，告知7天內(nèi)可復(fù)議，但肖某未提出異議并簽字確認(rèn)，之后也沒(méi)有申請(qǐng)復(fù)議。

警方通報(bào)

現(xiàn)在微博站方表示“舉報(bào)錢楓女子身份暫未核實(shí)”。微博管理員發(fā)文稱，微博站方已通過(guò)微博私信、電話、短信等方式告知“小藝希望壞人被懲罰”需進(jìn)行身份核實(shí)，但截至目前該用戶未提交任何證明本人身份的材料，無(wú)法證明為當(dāng)事人本人，或得到本人授權(quán)委托。

微博方

而網(wǎng)友小藝的身份到底是什么，也被再一次推上了風(fēng)口浪尖。

在之前的第一次曝光之中，有一些網(wǎng)友通過(guò)聊天記錄已經(jīng)扒出了小藝的身份。網(wǎng)友們的推斷如下。

第一“米蘭大壞蛋”參加過(guò)《天天向上》，并且自我介紹了，和小藝聊天記錄中的吻合。

小藝

第二，“米蘭大壞蛋”的一個(gè)個(gè)人平臺(tái)找到了她在聊天記錄中提到的衣服。自此，網(wǎng)友們認(rèn)為“米蘭大壞蛋”就是“網(wǎng)友小藝”。

米蘭大壞蛋資料

接著網(wǎng)友找到了一切有關(guān)她的個(gè)人賬號(hào)，發(fā)現(xiàn)其中的照片尺度很大。那位找出來(lái)“小藝”身份的還說(shuō)“米蘭大壞蛋”是外國(guó)籍。

其中當(dāng)然也有一些疑問(wèn)，一是小藝到底是不是真的是“米蘭大壞蛋”？

一是，根據(jù)兩條聊天記錄就確定了身份確實(shí)有一些離譜。

二是，如果小藝真的是“米蘭大壞蛋”，很多網(wǎng)友表示看過(guò)她的直播，她當(dāng)初在某平臺(tái)直播的時(shí)候還是挺正常的，但是那個(gè)平臺(tái)后來(lái)倒閉了，也并不排除她因此走上了博眼球的方式來(lái)直播。

三是，大家其實(shí)也不確定每一個(gè)被扒出來(lái)的賬號(hào)都屬于她本人，畢竟，一些視頻網(wǎng)友也是沒(méi)看出來(lái)她們長(zhǎng)得很相像。而且在LQD事件中，之前也有網(wǎng)友扒出來(lái)了一個(gè)人疑似視頻中的女主，但是后來(lái)確確實(shí)實(shí)不是本人。這個(gè)時(shí)候也會(huì)有人站出來(lái)博眼球。

米蘭大壞蛋

倒是另一位網(wǎng)友扒出來(lái)的身份才值得討論一下，那位網(wǎng)友則是找出來(lái)了判決書，而且爆料說(shuō)：小藝也就是肖某，本名為肖詩(shī)雪，先是騙了一位男性90萬(wàn)付公寓首付，然后又騙了這個(gè)判決書中的原告304萬(wàn)付尾款。但是在這里卻是能明確看到肖某的國(guó)籍是我國(guó)人，這倒是和上面爆料的“米蘭大壞蛋”是外國(guó)籍相沖突了。

判決書

當(dāng)然了，網(wǎng)友還是覺(jué)得這是一方之詞，也還是確定不了小藝的真實(shí)身份到底是不是這個(gè)肖詩(shī)雪。而微博管理員也表示不能確定這是不是本人的身份，還是說(shuō)爆假料，或者說(shuō)侵犯?jìng)€(gè)人隱私。

但是無(wú)論如何，監(jiān)控視頻中的內(nèi)容和小藝的爆料確實(shí)是讓大家對(duì)錢楓很失望，這個(gè)時(shí)候正是應(yīng)該他出面解釋的時(shí)候。而關(guān)于網(wǎng)友小藝，無(wú)論她曾經(jīng)是什么身份，網(wǎng)友們也同意捍衛(wèi)她的權(quán)利。那么就讓我們等待警方下一步的消息吧。

錢楓

不知道大家有什么想法呢？會(huì)認(rèn)為錢楓被冤枉了嗎？歡迎大家留言討論。

（喜歡我的文章，歡迎點(diǎn)贊、關(guān)注蝸牛娛樂(lè)話哦。）